createElement优于innerHTML的优势？（innerhtml和createelement）

25-01-31 22

如果您对createElement优于innerHTML的优势？和innerhtml和createelement感兴趣，那么这篇文章一定是您不可错过的。我们将详细讲解createElement优于in

如果您对createElement优于innerHTML的优势？和innerhtml和createelement感兴趣，那么这篇文章一定是您不可错过的。我们将详细讲解createElement优于innerHTML的优势？的各种细节，并对innerhtml和createelement进行深入的分析，此外还有关于appendChild append innerHTML createElement createTextNode分析、document.getElementById（“ main”）innerHTML无法显示或正常工作、document.write和innerHTML的区别、getElementById().innerHTML与getElementById().value的区别的实用技巧。

本文目录一览：

createElement优于innerHTML的优势？（innerhtml和createelement）
appendChild append innerHTML createElement createTextNode分析
document.getElementById（“ main”）innerHTML无法显示或正常工作
document.write和innerHTML的区别
getElementById().innerHTML与getElementById().value的区别

createElement优于innerHTML的优势？（innerhtml和createelement）

在实践中，相比于innerHTML，使用createElement有什么优势？我之所以问是因为，我坚信使用innerHTML在性能和代码可读性/可维护性方面会更加有效，但是我的团队成员已经决定使用createElement作为编码方法。我只是想了解createElement如何更有效。

答案1

小编典典

除了安全之外，使用其他方法还具有一些优点，createElement而不是修改innerHTML（而不是仅仅丢弃已有的内容并替换它），例如Pekka已经提到的：

追加元素时保留对DOM元素的现有引用

当您追加（或以其他方式修改）时innerHTML，必须重新解析和重新创建该元素内的所有DOM节点。如果保存了对节点的任何引用，则它们实际上将是无用的，因为它们不再显示出来了。

保留附加到任何DOM元素的事件处理程序

这实际上只是最后一个的特例（尽管很常见）。设置innerHTML不会自动将事件处理程序重新附加到它创建的新元素上，因此您必须自己跟踪它们并手动添加它们。在某些情况下，事件委托可以消除此问题。

在某些情况下可能更简单/更快

如果您要进行大量添加操作，则绝对不希望继续进行重置，innerHTML因为尽管对于简单的更改来说速度更快，但是反复重新解析和创建元素会更慢。解决该问题的方法是在字符串中构建HTML，并innerHTML在完成后设置一次。根据情况的不同，字符串操作可能比仅创建元素和附加元素要慢。

此外，字符串操作代码可能更复杂（特别是如果您希望它是安全的）。

这是我有时使用的功能，它使使用起来更加方便createElement。

function isArray(a) {    return Object.prototype.toString.call(a) === "[object Array]";}function make(desc) {    if (!isArray(desc)) {        return make.call(this, Array.prototype.slice.call(arguments));    }    var name = desc[0];    var attributes = desc[1];    var el = document.createElement(name);    var start = 1;    if (typeof attributes === "object" && attributes !== null && !isArray(attributes)) {        for (var attr in attributes) {            el[attr] = attributes[attr];        }        start = 2;    }    for (var i = start; i < desc.length; i++) {        if (isArray(desc[i])) {            el.appendChild(make(desc[i]));        }        else {            el.appendChild(document.createTextNode(desc[i]));        }    }    return el;}

如果您这样称呼它：

make(["p", "Here is a ", ["a", { href:"http://www.google.com/" }, "link"], "."]);

您将获得与此HTML等效的代码：

<p>Here is a <a href="http://www.google.com/">link</a>.</p>

appendChild append innerHTML createElement createTextNode分析

1.innerHTML 属性设置或返回表格行的开始和结束标签之间的 HTML。(属于dom对象)，也可以插入Html对象例子： Firstname Lastname 输出 FirstnameLastname 2.append函数（JQuery）-一般函数都是JQuery中的有下面一段html代码：

Greetings

Hello

Goodbye

然后通过一行代码可以得到下面的代码： $(''.inner'').append(''

Test

'');//在OSC_h2_2">

Greetings

Hello

Test

Goodbye

Test

还可以把一个元素添加到另一个元素下面： $(''.container'').append($(''h2'')); //把h2添加到container">

Hello

Goodbye

Greetings

3.createTextNode为创建文本节点，createElement为创建一个元素标签，appendChild() 方法可向节点的子节点列表的末尾添加新的子节点。通常这3者都会在一起使用，在body中添加新的元素例子：var element = document.createElement("div"); element.className = "message"; var textNode = document.createTextNode("Hello world!"); element.appendChild(textNode); var anotherTextNode = document.createTextNode("Yippee!"); element.appendChild(anotherTextNode); document.body.appendChild(element); 如果两个文本节点是相邻的同胞节点，那么这两个节点中的文本就会连起来显示，中间不会有空格。 4.appendHtml和innerHTML用法差不多，区别如下：（1）在执行速度的比较上，使用appendChild比innerHTML要快，特别是内容包括html标记时，appendChild明显要快于innerHTML，这可能是因为innerHTML在铺到页面之前还要对内容进行解析才能铺到页面上，当包含html标记过多时，innerHTML速度会明显变慢。（2）如果appendChild的参数是页面存在的一个元素，则执行后原来的元素会被移除，如document.getElement("a").appendChild(document.getElementByIdx("b"))，执行后，b元素会先被移除，然后再添加到a中。（3）通过appendChild添加到的是dom对象，返回的也是dom对象，可以通过dom对象访问获取元素的各种属性，而innerHTML则是纯字符串，不能获取内部元素的属性。这也是执行速度差异的主要原因（4）、在使用上innerHTML比appendChild要方便，特别是创建的节点属性多，同时还包含文本的时候。因此在使用时如果数据量较大且对性能有所要求时，还是应该使用appendChild。

document.getElementById（“ main”）innerHTML无法显示或正常工作

浏览器端JS在与其关联的网页的上下文中运行。

该脚本位于 main.html 中。

带有2030 VARCHAR(255),2031 VARCHAR(255),2032 VARCHAR(255),2033 VARCHAR(255),2034 VARCHAR(255),2035 VARCHAR(255),2036 VARCHAR(255),2037 VARCHAR(255)的元素在 test.html 中。

那是一个个不同的文档，并且运行在 main.html 中的JS无法访问（至少除非使用id="test"之类的东西，否则就不能访问）仍然是另一个文档，您必须通过iframe的API访问那个文档。

我认为您没有将 script.js 添加到 main.html （但已将其添加到 test.html ）

仅当您将js文件添加到 main.html 文件中时，

script.js 才能与id = “ main” 一起使用。>

检查演示：我无权访问 python-eel ，因此不能在代码段中使用 eel.dummy（u），相反，我只是更改了另一个 p标签的值。

GraphicsDevice device = GraphicsEnvironment.getLocalGraphicsEnvironment().getScreenDevices()[0];
device.setFullScreenWindow(frame);

function dummy() {
        u = document.getElementById("main").innerHTML
        document.getElementById("test").innerHTML = u
}

createElement优于innerHTML的优势？（innerhtml和createelement）