对于Python超级方法和调用替代方法感兴趣的读者,本文将提供您所需要的所有信息,我们将详细讲解python超级方法和调用替代方法的区别,并且为您提供关于java–方法解析和调用如何在Python内部
对于Python超级方法和调用替代方法感兴趣的读者,本文将提供您所需要的所有信息,我们将详细讲解python超级方法和调用替代方法的区别,并且为您提供关于java – 方法解析和调用如何在Python内部工作?、mac下python2.x和python3.x的安装方法和升级方法/卸载、NodeJS分叉的Python进程 – Python的process.send()的替代方案?、Python 2.7之前的dict理解的替代方法的宝贵知识。
本文目录一览:- Python超级方法和调用替代方法(python超级方法和调用替代方法的区别)
- java – 方法解析和调用如何在Python内部工作?
- mac下python2.x和python3.x的安装方法和升级方法/卸载
- NodeJS分叉的Python进程 – Python的process.send()的替代方案?
- Python 2.7之前的dict理解的替代方法
Python超级方法和调用替代方法(python超级方法和调用替代方法的区别)
我到处都看到应通过以下方式调用超类方法的示例:
super(SuperClass, instance).method(args)
这样做有什么不利之处吗?
SuperClass.method(instance, args)
答案1
小编典典请考虑以下情况:
class A(object): def __init__(self): print(''Running A.__init__'') super(A,self).__init__()class B(A): def __init__(self): print(''Running B.__init__'') # super(B,self).__init__() A.__init__(self)class C(A): def __init__(self): print(''Running C.__init__'') super(C,self).__init__()class D(B,C): def __init__(self): print(''Running D.__init__'') super(D,self).__init__()foo=D()
因此,这些类形成了一个所谓的继承钻石:
A / \ B C \ / D
运行代码会产生
Running D.__init__Running B.__init__Running A.__init__
不好,因为跳过了C
s __init__
。其原因是因为B
的__init__
调用A
的__init__
直接。
的目的super
是解决继承钻石。如果您取消评论
# super(B,self).__init__()
和注释掉
A.__init__(self)
该代码产生了更令人满意的结果:
Running D.__init__Running B.__init__Running C.__init__Running A.__init__
现在,所有__init__
方法都被调用。请注意,在当时你定义B.__init__
你可能会 认为
这super(B,self).__init__()
是与调用A.__init__(self)
,但是你错了。在上述情况下,super(B,self).__init__()
实际上调用C.__init__(self)
。
圣烟,B
一无所知C
,却super(B,self)
知道调用C
的__init__
?原因是因为self.__class__.mro()
包含C
。换句话说,self
(或以上所述foo
)了解C
。
所以要小心-两者不可互换。它们可以产生截然不同的结果。
使用super
有陷阱。继承图中的所有类之间需要相当大的协调。(例如,它们必须具有相同的呼叫签名__init__
,因为任何特定的__init__
人都不知道__init__
super
接下来会呼叫另一个,或者使用**kwargs
。)此外,您必须在super
任何地方都保持一致。跳过一次(如上例所示),您将失去的全部目的super
。请参阅链接以了解更多陷阱。
如果您完全控制类的层次结构,或者避免使用继承菱形,则不需要super
。
java – 方法解析和调用如何在Python内部工作?
我的意思是,python虚拟机如何解释它.
确实,Python中的python方法解析速度可能比Java慢.
什么是后期绑定?
这两种语言的反思机制有何不同?
哪里可以找到解释这些方面的好资源?
解决方法
foo.bar() method = foo.bar method()
Python中的属性查找是一个相当复杂的过程.假设我们在对象obj上查找名为attr的属性,这意味着Python代码中的以下表达式:obj.attr
在第一个obj的实例字典中搜索“attr”,然后以“attr”的方法解析顺序搜索obj类的实例字典及其父类的字典.
通常,如果在实例上找到值,则返回该值.但是如果对类的查找导致一个具有__get__和__set__方法的值(确切地说,如果值类和父类的字典查找具有这两个键的值)那么类属性被视为某些东西称为“数据描述符”.这意味着调用该值的__get__方法,传入发生查找的对象并返回该值的结果.如果未找到class属性或不是数据描述符,则返回实例字典中的值.
如果实例字典中没有值,则返回类查找中的值.除非它碰巧是“非数据描述符”,即它具有__get__方法.然后调用__get__方法并返回结果值.
还有一个特殊情况,如果obj恰好是一个类(类型类型的实例),那么如果它是描述符并且相应地调用它,则还检查实例值.
如果在实例及其类层次结构中找不到值,并且obj的类具有__getattr__方法,则调用该方法.
下面显示了用Python编码的算法,有效地执行了getattr()函数的功能. (不包括任何漏掉的错误)
NotFound = object() # A singleton to signify not found values def lookup_attribute(obj,attr): class_attr_value = lookup_attr_on_class(obj,attr) if is_data_descriptor(class_attr_value): return invoke_descriptor(class_attr_value,obj,obj.__class__) if attr in obj.__dict__: instance_attr_value = obj.__dict__[attr] if isinstance(obj,type) and is_descriptor(instance_attr_value): return invoke_descriptor(instance_attr_value,None,obj) return instance_attr_value if class_attr_value is NotFound: getattr_method = lookup_attr_on_class(obj,'__getattr__') if getattr_method is NotFound: raise AttributeError() return getattr_method(obj,attr) if is_descriptor(class_attr_value): return invoke_descriptor(class_attr_value,obj.__class__) return class_attr_value def lookup_attr_on_class(obj,attr): for parent_class in obj.__class__.__mro__: if attr in parent_class.__dict__: return parent_class.__dict__[attr] return NotFound def is_descriptor(obj): if lookup_attr_on_class(obj,'__get__') is NotFound: return False return True def is_data_descriptor(obj): if not is_descriptor(obj) or lookup_attr_on_class(obj,'__set__') is NotFound : return False return True def invoke_descriptor(descriptor,cls): descriptormethod = lookup_attr_on_class(descriptor,'__get__') return descriptormethod(descriptor,cls)
你问的方法调用所有这些描述符废话有什么用?嗯,问题是,这些函数也是对象,它们碰巧实现了描述符协议.如果属性查找在类上找到一个函数对象,则调用它的__get__方法并返回一个“绑定方法”对象.绑定方法只是函数对象周围的一个小包装器,它存储查找函数的对象,并且在调用时,将该对象预先添加到参数列表中(通常用于表示self参数的方法的函数) .
这是一些说明性的代码:
class Function(object): def __get__(self,cls): return BoundMethod(obj,cls,self.func) # Init and call added so that it would work as a function # decorator if you'd like to experiment with it yourself def __init__(self,the_actual_implementation): self.func = the_actual_implementation def __call__(self,*args,**kwargs): return self.func(*args,**kwargs) class BoundMethod(object): def __init__(self,func): self.obj,self.cls,self.func = obj,func def __call__(self,**kwargs): if self.obj is not None: return self.func(self.obj,**kwargs) elif isinstance(args[0],self.cls): return self.func(*args,**kwargs) raise TypeError("Unbound method expects an instance of %s as first arg" % self.cls)
对于方法解析顺序(在Python的情况下实际上意味着属性解析顺序),Python使用来自Dylan的C3算法.这里解释起来太复杂了,所以如果你感兴趣的话请看this article.除非你正在做一些非常时髦的继承层次结构(你不应该这样做),否则就足以知道查找顺序是从左到右,深度优先,在搜索该类之前搜索类的所有子类.
mac下python2.x和python3.x的安装方法和升级方法/卸载
一、首先问个问题,我们为什么要升级python2.x或者python3.x的版本?
一个是低版本会有些bug:或者功能问题,或者安全问题等,另外高版本会引进一些新的功能,也会废弃一些老的功能。
可以通过版本发布说明,了解这个版本的变化内容
二、那么我们为什么使用python3.x呢?
因为python3.x相比python2.x做了一些改动,引入了一些新的功能
目前来看两个版本还会并行存在一段时间,3.x会不会将来取代2.x,或者再出来一个4.x的版本。大家直接升级到4.x也说不准。
三、安装方法:
从官网:https://www.python.org/downloads/ 下载pkg的安装包,直接安装相应的版本,然后使用命令python2.x/pyhton3.x -m site查看安装包的路径。
四、升级方法:
同上,下载最新版本的pkg,直接安装,会覆盖低的版本。3.x的高版本覆盖3.x的低版本,当然不会覆盖2.x的版本。2.x升级也是一个道理
五、卸载:由于安装 Python 时,其自动生成:Python framework,即 Python 框架;Python 应用目录;指向 Python 的连接。所以卸载时,需要删除这些目录和连接。
对于 Mac 自带的 Python,其框架目录为:/System/Library/Frameworks/Python.framework/,而我们安装的 Python,其(默认)框架目录为:/Library/Frameworks/Python.framework
接下来,我们就分别(在 Mac 终端进行)删除上面所提到的三部分。
第 1 步,删除框架:sudo rm -rf /Library/Frameworks/Python.framework/Versions/x.x
第 2步,删除应用目录:sudo rm -rf "/Applications/Python x.x"
第 3 步,删除指向 Python 的连接:cd /usr/local/bin/; ls -l /usr/local/bin | grep ''../Library/Frameworks/Python.framework/Versions/x.x'' | awk ''{print $9}'' | tr -d @ | xargs rm
其他操作系统linux、window的安装方法,基本差不多
NodeJS分叉的Python进程 – Python的process.send()的替代方案?
我正在使用NodeJS分配Python脚本,并且在分叉时,默认情况下,NodeJS在此新进程和父进程之间创建一个IPC.
使用NodeJS,将消息从子节点发送到父节点,我执行process.send({msg:’toto’})
我怎么能用Python做到这一点?
http://nodejs.org/api/child_process.html#child_process_child_process_spawn_command_args_options
在NodeJS端参数上,像这样生成你的脚本:
var child = child_process.spawn('python',['hello.py'],{
stdio:[null,null,'ipc']
});
child.on('message',function(message) {
console.log('Received message...');
console.log(message);
});
由于’ipc’通道是第4个参数,您必须在filedescriptor 3上写入.
在Python方面:
import os
os.write(3,'{"dt" : "This is a test"}\n',"utf8")
完成.您将在child.on上收到消息(‘message’回调.
干杯!
Python 2.7之前的dict理解的替代方法
如何使以下功能与Python 2.7之前的Python版本兼容?
gwfuncs = [reboot,flush_macs,flush_cache,new_gw,revert_gw,send_log]
gw_func_dict = {chr(2**i): func for i,func in enumerate(gwfuncs[:8])}
今天关于Python超级方法和调用替代方法和python超级方法和调用替代方法的区别的讲解已经结束,谢谢您的阅读,如果想了解更多关于java – 方法解析和调用如何在Python内部工作?、mac下python2.x和python3.x的安装方法和升级方法/卸载、NodeJS分叉的Python进程 – Python的process.send()的替代方案?、Python 2.7之前的dict理解的替代方法的相关知识,请在本站搜索。
本文标签: