本文将介绍带有索引的Java8forEach的详细情况,特别是关于带有索引的并集和交集的区别的相关信息。我们将通过案例分析、数据研究等多种方式,帮助您更全面地了解这个主题,同时也将涉及一些关于c#–针
本文将介绍带有索引的Java 8 forEach的详细情况,特别是关于带有索引的并集和交集的区别的相关信息。我们将通过案例分析、数据研究等多种方式,帮助您更全面地了解这个主题,同时也将涉及一些关于c# – 针对循环VS .NET foreach循环增强的Java、For循环到Java 8 Stream forEach()、Java 8 forEach与索引、Java 8 Iterable.forEach() 与 foreach 循环的知识。
本文目录一览:- 带有索引的Java 8 forEach(带有索引的并集和交集的区别)
- c# – 针对循环VS .NET foreach循环增强的Java
- For循环到Java 8 Stream forEach()
- Java 8 forEach与索引
- Java 8 Iterable.forEach() 与 foreach 循环
带有索引的Java 8 forEach(带有索引的并集和交集的区别)
有没有办法在 Java 8 中构建一个forEach
使用索引进行迭代的方法?理想情况下,我想要这样的东西:
params.forEach((idx, e) -> query.bind(idx, e));
我现在能做的最好的事情是:
int idx = 0;params.forEach(e -> { query.bind(idx, e); idx++;});
答案1
小编典典由于您正在迭代可索引的集合(列表等),因此我认为您可以只使用元素的索引进行迭代:
IntStream.range(0, params.size()) .forEach(idx -> query.bind( idx, params.get(idx) ) );
生成的代码类似于使用经典的 i++ 风格的 for 循环迭代列表,除了更容易并行化(当然,假设对 params 的并发只读访问是安全的)。
c# – 针对循环VS .NET foreach循环增强的Java
假设我们在 java或c#中有以下代码:
class Car { /* car stuff */ }
然后在Java中
class Truck extends Car { /* truck stuff */ }
和C#
class Truck : Car { /* truck stuff again */ }
在C#中,以下工作正常:
List<Car> carList = new List<Car>(); //add some objects to the collection foreach(Truck t in carList) //do stuff with only the Truck objects in the carList collection
这是因为卡车是汽车的子类,简单来说就意味着每辆卡车也是一辆汽车.但事情是,完成了类型检查,只从carList中选择了Trucks.
如果我们在Java中尝试相同的事情:
List<Car> carList = new ArrayList<Car>(); //add some objects to the collection for(Truck t : carList) //**PROBLEM**
由于增强循环中的代码,代码甚至不会编译.相反,我们必须做这样的事情来获得相同的效果:
for(Car t : carList) if(t instanceof Car) //cast t to Truck and do truck stuff with it
这与C#中没有任何问题的工作方式相同,但在Java中,您需要额外的代码.甚至语法几乎都一样!
它有没有在Java中不起作用的原因?
解决方法
The thing is though,that type checking is done and only Trucks are selected from carList.
不,不是.如果您的列表包含除Trucks之外的任何内容,则C#中将发生运行时异常.基本上,在C#中,以下内容
foreach(Truck t in carList) { ... }
表现得像
foreach(object _t in carList) { Truck t = (Truck)_t; // throws an InvalidCastException if _t is not a Truck ... }
另一方面,Java变体是类型安全的:您必须自己进行强制转换和类型检查.
那么,为什么Java和C#的行为不同?这是我的猜测:
C#在使用泛型之前有了foreach关键字.因此,不可能有List< Car>.如果C#选择了Java的foreach方式,你必须写
foreach(object _c in myArraylistContainingOnlyCars) { Car c = (Car)_c; // do something with c }
这很烦人.另一方面,扩展的for循环和泛型在Java中引入了相同的版本(Java 5),因此不需要自动强制转换.
For循环到Java 8 Stream forEach()
我有一个for循环的列表,用于检查db中是否存在索引值.
如果任何值不存在,它会立即返回false.
public boolean exists(List<String> keys) { for(String key: keys) { boolean exists = service.existsByKey(key); if(!exists) return false; } return true; }
我试图将它改为java 8 foreach,但它没有按预期工作.
keys.stream().forEach(k -> { boolean exists = service.existsByKey(k); if(!exists) return false; });
我错过了什么吗?为什么不进入forEach()中的(!exists)staetment?
解决方法
尝试使用
boolean exists = key.stream().allMatch(k -> service.existsByKey(k));
Java 8 forEach与索引
有没有一种方法可以forEach
在Java 8中构建使用索引迭代的方法?理想情况下,我想要这样的东西:
params.forEach((idx,e) -> query.bind(idx,e));
我现在能做的最好的事情是:
int idx = 0;
params.forEach(e -> {
query.bind(idx,e);
idx++;
});
Java 8 Iterable.forEach() 与 foreach 循环
以下哪项是 Java 8 中更好的做法?
爪哇 8:
joins.forEach(join -> mIrc.join(mSession,join));
爪哇 7:
for (String join : joins) {
mIrc.join(mSession,join);
}
我有很多 for 循环可以用 lambdas “简化”,但是使用它们真的有什么好处吗?它会提高它们的性能和可读性吗?
编辑
我还将这个问题扩展到更长的方法。我知道你不能从 lambda 返回或破坏父函数,在比较它们时也应该考虑到这一点,但是还有什么需要考虑的吗?
我们今天的关于带有索引的Java 8 forEach和带有索引的并集和交集的区别的分享已经告一段落,感谢您的关注,如果您想了解更多关于c# – 针对循环VS .NET foreach循环增强的Java、For循环到Java 8 Stream forEach()、Java 8 forEach与索引、Java 8 Iterable.forEach() 与 foreach 循环的相关信息,请在本站查询。
本文标签: