在这里,我们将给大家分享关于如何在GoogleAppEngine上读取Excel文件的知识,让您更了解谷歌插件读取本地文件的本质,同时也会涉及到如何更有效地GoogleCloud函数调用托管在Goog
在这里,我们将给大家分享关于如何在Google App Engine上读取Excel文件的知识,让您更了解谷歌插件读取本地文件的本质,同时也会涉及到如何更有效地Google Cloud函数调用托管在Google App Engine上的URL、python – app-engine-patch已经死了.现在,在Google App Engine上使用Django的最佳方式是什么?、python – 在Google App Engine上存储应用设置、为什么要在Google App Engine上使用Django?的内容。
本文目录一览:- 如何在Google App Engine上读取Excel文件(谷歌插件读取本地文件)
- Google Cloud函数调用托管在Google App Engine上的URL
- python – app-engine-patch已经死了.现在,在Google App Engine上使用Django的最佳方式是什么?
- python – 在Google App Engine上存储应用设置
- 为什么要在Google App Engine上使用Django?
如何在Google App Engine上读取Excel文件(谷歌插件读取本地文件)
我正在寻找python库的Java替代方案。这是如何在Google AppEngine上读取Excel文件
答案1
小编典典看一下博客文章“如何在GAE上生成excel文件?” 。它讨论了如何在GAE中使用JExcelAPI库。JExcelAPI支持写入和读取Excel文档,并且似乎不依赖于导致使用Apache
POI出现问题的JRE类。
Google Cloud函数调用托管在Google App Engine上的URL
我有一个firebase数据库,我希望创建一个云函数,该函数将在将子节点添加到父节点时触发,该函数应使用在父节点中添加的子节点的参数来调用url。
该网址将称为Google App Engine中托管的NodeJS Express应用程序。
如果可能的话,我该怎么办?
python – app-engine-patch已经死了.现在,在Google App Engine上使用Django的最佳方式是什么?
app-engine-patch作者正式将这个精彩的项目标记为死了 on their website.去年很多人都问过在Google App Engine上运行Django的最佳方式是什么,并且人们一次又一次地指向app-engine -patch是要走的路.既然这个项目已经死了,我很乐意重温这个讨论,看看你们都会推荐什么.
旧的app-engine-patch网站引用了一个名为djangoappengine的不同项目.它侧重于在App Engine上使用Native Django,但这样做似乎限制了您使用App Engine所有功能的能力(例如其内置的用户模型).作为替代解决方案,您对此有何看法?
现在app-engine-patch已经死了,Google App Engine Helper For Django项目现在看起来更吸引人吗?
或者app-engine-patch仍然如此之大,以至于尽管它已经死了你仍会建议仍然使用它?
我目前有一个项目处于中间阶段,依赖于app-engine-patch,并且喜欢使用它到目前为止,但我害怕继续使用已经死亡的项目.如果您对现在最好的长期解决方案有何看法,我将不胜感激.谢谢!
祝好运!
python – 在Google App Engine上存储应用设置
我需要存储我的Google App Engine项目的设置.目前我有:
class Settings(db.Model):
rate = db.IntegerProperty(default=4)
...
当我想使用它时:
Settings.get_or_insert('settings')
这感觉很笨拙所以有更好的方法(不使用Django)?
数据存储区是在App Engine中持久保存可更新数据的方法(blobstore用于巨大的blob,memcache不保证持久).如果您的设置无法通过应用程序更改,那么您可以将它们放在您自己的自定义.yaml文件中(或者其他任何内容,但是无论如何,应用程序自己的配置文件已经存储了… ;-);请记住,从应用程序的角度看,所有这些文件都是只读的. YAML可方便地用于App Engine应用程序,用于解析自己的.yaml(但“只读”)文件.
为什么要在Google App Engine上使用Django?
在研究Google App
Engine(GAE)时,很明显,使用Django在基于GAE的Python中进行开发非常流行。我一直在网上搜索有关使用Django的成本和收益的信息,以了解
为什么 它如此受欢迎。尽管我已经找到了许多关于 如何 在GAE上运行Django的资料以及各种实现方法,但是我还没有找到任何比较分析来
说明为什么 Django比使用Google提供的webapp框架更可取。
显而易见,对于在Django中具有现有技能的开发人员(毫无疑问是大多数Python网络开发人员)或在Django中具有现有代码的开发人员(在其中使用GAE更像是移植练习),为什么在GAE上使用Django很有用。但是,我的团队正在评估GAE是否可用于全新项目,而我们现有的经验是使用TurboGears,而不是Django。
当BigTable库已替换Django的ORM,会话和身份验证已更改且Django的模板(如果需要)而无需使用整个Django堆栈时,很难确定Django为什么对开发团队有利。
最后,很明显,如果我们以后想离开GAE并需要一个平台来出走,使用Django确实具有提供“退出策略”的优势。
我会非常感谢您指出 为什么
在GAE上使用Django优于使用webapp的帮助。我也对Django完全没有经验,因此详细介绍适用于GAE的较小功能和/或便利性对我来说也很有价值。
关于如何在Google App Engine上读取Excel文件和谷歌插件读取本地文件的问题我们已经讲解完毕,感谢您的阅读,如果还想了解更多关于Google Cloud函数调用托管在Google App Engine上的URL、python – app-engine-patch已经死了.现在,在Google App Engine上使用Django的最佳方式是什么?、python – 在Google App Engine上存储应用设置、为什么要在Google App Engine上使用Django?等相关内容,可以在本站寻找。
本文标签: