我正在推出使用以下代码选择文档的意图.

private void showFileChooser() {
    Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_GET_CONTENT);
    intent.setType("*/*");
    intent.addCategory(Intent.CATEGORY_OPENABLE);

    try {
        startActivityForResult(
                Intent.createChooser(intent,"Select a File to Upload"),1);
    } catch (android.content.ActivityNotFoundException ex) {
        // Potentially direct the user to the Market with a Dialog
        Toast.makeText(this,"Please install a File Manager.",Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
}

在onActivity结果中,当我尝试获取文件路径时,它会给出一些其他数字的文件名.

@Override
protected void onActivityResult(int requestCode,int resultCode,Intent data) {
    switch (requestCode) {
    case 1:
        if (resultCode == RESULT_OK) {
            // Get the Uri of the selected file
            Uri uri = data.getData();
            File myFile = new File(uri.toString());
            String path = myFile.getAbsolutePath();
        }
        break;
    }
    super.onActivityResult(requestCode,resultCode,data);
}

那个路径值我就这样得到了.
“内容：//com.android.providers.downloads.documents/document/1433”
但我想要真正的文件名,如doc1.pdf等..如何得到它？

当您获得内容：// uri时,您需要查询内容解析器,然后获取显示名称.

@Override
protected void onActivityResult(int requestCode,Intent data) {
    switch (requestCode) {
    case 1:
        if (resultCode == RESULT_OK) {
            // Get the Uri of the selected file
            Uri uri = data.getData();
            String uriString = uri.toString();
            File myFile = new File(uriString);
            String path = myFile.getAbsolutePath();
            String displayName = null;

            if (uriString.startsWith("content://")) {                   
                Cursor cursor = null;
                try {                           
                    cursor = getActivity().getContentResolver().query(uri,null,null);                         
                    if (cursor != null && cursor.movetoFirst()) {                               
                        displayName = cursor.getString(cursor.getColumnIndex(OpenableColumns.disPLAY_NAME));
                    }
                } finally {
                    cursor.close();
                }
            } else if (uriString.startsWith("file://")) {           
                displayName = myFile.getName();
            }
        }
        break;
    }
    super.onActivityResult(requestCode,data);
}

例如,为标准输入样式,我写了类似的东西：

input:not([type="checkBox"]):not([type="radio"]) {
    background-color: blue;
}

然而,这会增加特异性,所以如果我想使用类来覆盖它,我必须做类似的事情：

.red.red.red {
    background-color: red;
}

有没有办法在不改变功能的情况下降低原始输入选择器的特异性？

不幸的是,在Selectors 3中,这是你可以做的最好的事情：not()只接受一个简单的选择器.话虽如此,您的覆盖规则中的选择器可以替换为input.red.red – 您不需要比属性选择器更多的类选择器,除非该规则必须在样式表中更早出现.

这是Selectors 4解决的另一个问题,它增强了：not()：特异性.在Selectors 4中,您将能够用一个：not()伪替换所有这些否定,从而有效地将原始选择器中的特异性降低到只有一个属性选择器.从section 16开始：

The specificity of a :not() pseudo-class is replaced by the specificity of the most specific complex selector in its selector list argument.

由于任何属性选择器都特定于类选择器,因此列表中任意数量的单独属性选择器的特异性永远不会超过其中一个属性选择器的特性.这使您可以轻松使用一个类选择器进行覆盖而无需重复.

以下works in Safari作为概念验证：

/* 1 type,2 attributes -> specificity = (0,2,1)
input:not([type="checkBox"]):not([type="radio"]),1 type,1 attribute  -> specificity = (0,1,1) */
input:not([type="checkBox"],[type="radio"]) {
    background-color: blue;
}

/* 1 type,1 class      -> specificity = (0,1) */
input.red {
    background-color: red;
}

<input type="checkBox">
<input type="radio">
<input type="text">
<inputtype="text">