以上就是给各位分享使用Pythonregex，其中也会对使用代理ip进行解释，同时本文还将给你拓展.NET：检查一个ECMA-Regex是否完全被另一个ECMA-Regex覆盖？、java,split
以上就是给各位分享使用 Python regex，其中也会对使用代理ip进行解释，同时本文还将给你拓展.NET：检查一个 ECMA-Regex 是否完全被另一个 ECMA-Regex 覆盖？、java, split(regex) 和 split(regex, limit)用法、JavaScript 中的 RegEx：解析 Python 导入、Pandas Python Regex：错误：无需重复等相关知识，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：- 使用 Python regex（使用代理ip）
- .NET：检查一个 ECMA-Regex 是否完全被另一个 ECMA-Regex 覆盖？
- java, split(regex) 和 split(regex, limit)用法
- JavaScript 中的 RegEx：解析 Python 导入
- Pandas Python Regex：错误：无需重复
使用 Python regex（使用代理ip）
如何解决使用 Python regex
使用 Python 3.7，如何替换字符串中所有出现的正则表达式，但前提是出现在特定上下文中？
例如，如何将 foo 的所有实例替换为 bar，但前提是 foo 位于大括号内？
输入：
{foo foo} foo {foofoo} foo foo
输出：
{bar bar} foo {barbar} foo foo
我使用 re.sub() 尝试了很多方法，包括使用环视，但无法找到完美运行的方法。
例如，我尝试使用捕获的组来解构和重建正则表达式：
re.sub(
r"(?P<delimiter>{)(?P<before_foo>.*)(?P<foo>foo)(?P<after_foo>.*)(?P<end_delimiter>})",r"\\g<delimiter>\\g<before_foo>bar\\g<after_foo>\\g<end_delimiter>",input
)
这只会在大括号内进行替换，但如果字符串中有多个 foo，则会失败。
我也尝试过使用环视：
re.sub(r"foo(?!.*{)(?=.*})",bar,input)
只要字符串中只有一对花括号，这就能很好地工作，因此对于输入 {foo foo} foo 它将正确输出 {bar bar} foo，但对于输入 {foo foo} foo {foofoo} foo foo 它会错误地输出 {foo foo} foo {barbar} foo foo。
解决方法
一种选择，使用带有回调函数的 re.sub：
inp = "{foo foo} foo {foofoo} foo foo"
output = re.sub(r''\\{(.*?)\\}'',lambda x: ''{'' + x.group(1).replace(''foo'',''bar'') + ''}'',inp)
print(input)
print(output)
打印：
{foo foo} foo {foofoo} foo foo
{bar bar} foo {barbar} foo foo
这里使用的策略是匹配花括号内的所有内容{...}。然后将此内容传递给回调函数，该函数有选择地将 foo 替换为 bar。
.NET：检查一个 ECMA-Regex 是否完全被另一个 ECMA-Regex 覆盖？
如何解决.NET：检查一个 ECMA-Regex 是否完全被另一个 ECMA-Regex 覆盖？？
我有一个项目，我需要按照相对于所选表达式的“严格程度”对正则表达式进行排序。
在我的程序中，我有一组正则表达式，可以包含所有 ECMAScript 正则表达式 功能。程序本身首先检查输入字符串是否与第一个模式匹配，然后与第二个模式匹配，依此类推。将根据程序停止的模板选择操作。 图案的顺序由用户选择。我还需要，当用户在列表中选择一个模式时，程序还显示一个被选中模式覆盖的模式列表，即如果执行了所选模式将不会执行的那些模式列表。 希望我已经大致解释了我的问题是什么以及在什么情况下。
我找到了一个类似问题的答案，但它们都不适合例如，这个问题：Check if one regex covers another regex 然而，没有合适的答案。因此，answer 1 建议使用 Perl； answer 2 考虑简化语法（我需要 ECMA）； answer 3 建议使用 DFA，我不知道如何为 ECMA 实现，因为我不知道 ECMA-Regex 标准的复杂性（他们有很多，我想），这很难，我想......
还有一个问题可以显示与我的相似：Regex: Determine if two regular expressions could match for the same input? 但是，这是一个如何确定两个正则表达式是否产生相同结果的问题。在某种程度上，我也需要它，但这对我来说还不够。我需要知道哪个表达式“更大”，即涵盖第二个。将它与平等进行比较对我来说还不够。另外，在接受的答案中，两个链接对我都不起作用。第一个是因为代码是用一种我不理解的语言呈现在那里（ECMA 不是事实），第二个是因为它导致了一个独立的大型项目 ，其主要任务是将表达式转换为代码。正如他们所说，还有一个交叉点搜索，但是：
- 事实上，我可以毫无问题地驱动 ECMA 及其功能；
- 隔离和优化交叉点查找部分可能很棘手；
- 对我来说，只有十字路口不够。
那么，有没有办法比较 .NET (C#) 中的两个 ECMA 正则表达式并找出哪个覆盖另一个？
解决方法
暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！
如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。
小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）
java, split(regex) 和 split(regex, limit)用法
limit是正整数时表示分割成几个字串，先分割前面的
limit是负整数时表示完全分割，子串可能会是""
limit是0时，与split("分割符")同义，子串不会是""
