我正在为 Android制作一个字典应用程序.该应用程序使用stardict和DICT文件,它们通常相当大(10MB或更多),并且只包含纯文本.

当用户查找单词时,我的应用程序将随机读取文件并返回结果.我阅读了一些文章,阅读文件是昂贵和缓慢的.那么我想知道如果将所有数据导入数据库是一个更好的解决方案？

我建议把你的话成,原因如下数据库：

>使用sqlite的Android上的数据库查找对于即使是最不耐烦的用户也是“足够快”(〜1ms)
>读大文件到存储器处于存储器有限的环境,例如机器人一种危险的做法.
>尝试从文件“就地”而不是“内存”中读取条目有效地解决了sqlite已经为您解决的所有问题.

在使用数据库提供的唯一的挑战与您所需要的数据初始化它.此问题可以通过提前创建所需的数据库,然后将其附加到您的APK资产来解决.有一个例子here是相当不错的.

希望这可以帮助.

使用Umbraco,可以更快地加载页面…

XSLT宏或.NET用户控件(通过Umbraco宏).

这取决于你想要达到的目标,以及你如何去做.一个编写良好的XSLT宏可能比一个写得不好的.NET宏表现得更好,反之亦然.在操作 XML以显示数据时,XSLT快速而优雅,但在尝试处理用户交互时很快变得难以处理.我使用的经验法则是,如果您只是显示数据然后使用XSLT,但如果您想要一些用户交互,那么使用.NET.

我有一个C应用程序,我需要比较两个值,并决定哪个更大.唯一的复杂因素是一个数字在日志空间中表示,另一个数字不在日志空间中.例如：

double log_num_1 = log(1.23);double num_2 = 1.24;

如果我想比较num_1和num_2,我必须使用log()或exp(),我想知道一个是否比另一个更容易计算(即一般在较短的时间内运行).你可以假设我正在使用标准的cmath库.

换句话说,以下在语义上是等效的,所以更快：

if(exp(log_num_1) > num_2)) cout << "num_1 is greater";

要么

if(log_num_1 > log(num_2)) cout << "num_1 is greater";

AFAIK的算法,复杂度是一样的,差异应该只是一个(希望可以忽略不计)的常数. 因此,我会使用exp(a)> b,只是因为它不会在无效输入上中断.

我需要将数据写入驱动器.我有两个选择：

>写入原始扇区(_ write(handle,pBuffer,size);)
写入一个文件(fwrite(pBuffer,size,count,pFile);)

哪种方式更快？

我预计原始部门的写作功能_write会更有效率.但是,我的测试结果失败了！ fwrite更快. _write花费更长的时间.

我粘贴了我的代码段也许我的代码是错误的.你能帮我吗？无论哪种方式都可以,但是我认为原始写入更好,因为看起来驱动器中的数据至少加密了….

#define SSD_SECTOR_SIZE 512int g_pSddDevHandle = _open("\\\\.\\G:",_O_RDWR | _O_BINARY,_S_IREAD | _S_IWRITE);TIMER_START();while (ulMovePointer < 1024 * 1024 * 1024){    _write(g_pSddDevHandle,szMemZero,SSD_SECTOR_SIZE);    ulMovePointer += SSD_SECTOR_SIZE;}TIMER_END();TIMER_PRINT();FILE * file = fopen("f:\\test.tmp","a+");TIMER_START();while (ulMovePointer < 1024 * 1024 * 1024){    fwrite(szMemZero,SSD_SECTOR_SIZE,1,file);    ulMovePointer += SSD_SECTOR_SIZE;}TIMER_END();TIMER_PRINT();

在_write()情况下,SSD_SECTOR_SIZE的值很重要.在fwrite情况下,每个写入的大小实际上是BUFSIZ.要获得更好的比较,请确保底层缓冲区大小相同.

但是,这可能只是其中的一部分.

在fwrite情况下,您正在测量可以将数据存入内存的速度.您尚未将stdio缓冲区刷新到操作系统,并且尚未要求操作系统将其缓冲区刷新到物理存储.要更准确地比较,您应该在停止计时器之前调用fflush().

如果您真的关心将数据存入磁盘,而不是仅将数据存入操作系统缓冲区,则应在确定计时器之前确保调用fsync()/ Flushfilebuffers().

其他明显差异：

>驱动器是不同的.我不知道有多不同.
>写入设备的语义与写入文件系统的语义不同;允许文件系统延迟写入以提高性能,直到明确告知不要(例如,使用标准句柄,调用Flushfilebuffers());直接写入设备不一定以这种方式进行优化.另一方面,文件系统必须执行额外的I / O来管理元数据(块分配,目录条目等)

我怀疑你看到一个不同的政策,实际上有多快得到的磁盘.原始磁盘的性能可以非常快,但是您需要大量写入,最好是多个并发的未完成的操作.您也可以通过在打开句柄时使用正确的选项来避免缓冲区复制.